新聞動態(tài)

高通和蘋果之間的恩怨糾葛已經(jīng)持續(xù)多年，因為專利問題打了N場曠日持久的官司。近日高通CEO史蒂夫·莫倫科夫在接受采訪時稱，高通一定會在與蘋果的專利斗爭中獲勝。

莫倫科夫認為，高通和蘋果都已經(jīng)提出了各自的訴求，其中高通的兩大支柱業(yè)務(wù)之一——許可業(yè)務(wù)——就是通過相關(guān)專利收費，維護自身知識產(chǎn)權(quán)。

高通非常有自信，能夠保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。

據(jù)知情人士透露，美國圣地亞哥聯(lián)邦法院已就對蘋果起訴高通進行初步聽證，但雙方分歧依然很大。

雙方的分歧點主要在于，高通希望能繼續(xù)向手機廠商收取專利授權(quán)費，蘋果則認為在訴訟過程中應(yīng)當暫停收費。

高通的律師透露，和蘋果打官司以來，公司市值已經(jīng)蒸發(fā)了20％，甚至有客戶暫停交費，靜等雙方專利大戰(zhàn)結(jié)果。

創(chuàng)業(yè)者應(yīng)具備知識產(chǎn)權(quán)意識

9月28日，創(chuàng)業(yè)團隊“你今天真好看”在網(wǎng)上指控天貓抄襲后，天貓就文案抄襲事件公開道歉，處理涉事三位總監(jiān)及涉事員工，永久下線“智能測膚”功能，并將這一業(yè)務(wù)功能開放給第三方服務(wù)商來運營，但并不一定是“你今天真好看”團隊。

此事并非孤例，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大公司在與外部開發(fā)者合作中缺乏商業(yè)誠信和保護原創(chuàng)精神，早已是業(yè)內(nèi)通行弊病。而在這種局面下，一家創(chuàng)業(yè)公司在知識產(chǎn)權(quán)方面“裸奔”出行，令人感嘆，這種忽略注定要付出慘重代價。

天貓對事情的定性，僅僅定義為文案抄襲，而“你今天真好看”團隊的訴求在于“技術(shù)方案”，現(xiàn)在，不論事件后續(xù)如何，“你今天真好看”團隊已經(jīng)大概率地失去了“智能測膚”這個創(chuàng)意、技術(shù)方案，以及其可能帶來的財富。

要解釋清楚這個問題，還得從軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護說起。目前，對軟件的保護，分為著作權(quán)與專利權(quán)。

軟件著作權(quán)就是寫完代碼后自然受保護，可以進行軟件著作權(quán)登記，起到類似公證的效力，即使不登記，理論上作者也擁有該軟件的著作權(quán)。著作權(quán)的保護范圍是內(nèi)容不被抄襲，在別人對你的軟件盜版時，采取保護措施，制止別人的盜版。

不過，市場上的競爭對手并不是賣盜版光盤的小販，而且，對于移動互聯(lián)網(wǎng)，比如手機APP來說，盜版也沒有意義。對于這樣的競爭對手，即使不編譯原本的軟件，通過研究原來的軟件，學習其流程，理解其思路，再采用不同的編程語言重新編寫軟件，就可以在完全不侵犯著作權(quán)的情況下實現(xiàn)原來軟件的全部功能。無疑，這種行為竊取了軟件中最寶貴的東西，就是構(gòu)思、想法。在這種情況下，軟件著作權(quán)卻無力保護軟件中最核心的東西。

這個時候就需要軟件專利。軟件專利需要申請并通過審查，滿足創(chuàng)造性、新穎性、實用性三個條件才受保護，保護的范圍是方法不被盜用。軟件專利描述的是軟件的構(gòu)思(一定要以技術(shù)方案的形式)，主要是軟件的流程圖，至于何種語言、什么代碼并不重要。獲得專利授權(quán)以后，他人采用該構(gòu)思就可能構(gòu)成侵權(quán)。顯然，軟件專利的保護力度比軟件著作權(quán)大得多。

綜上所述，目前來看，智能測膚的創(chuàng)意已經(jīng)公布，但只有自然發(fā)生的著作權(quán)保護，沒有專利保護，這就意味著任何一家公司只要不照搬、抄襲代碼，重寫代碼，就都可以用“智能測膚”這個創(chuàng)意。這也是為什么天貓下架這個功能，向第三方服務(wù)商開放，但卻不一定是“你今天真好看”團隊的原因。

這也由此引出一個更深層次的問題。對于目前創(chuàng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域，急需受到保護的，已經(jīng)不僅僅限于軟件領(lǐng)域，那么，技術(shù)方案、創(chuàng)意可以被保護嗎？

在當前“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展模式下，各種創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)，很多創(chuàng)新的商業(yè)模式中，技術(shù)領(lǐng)域與非技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)性與非技術(shù)性特征的界限開始變得模糊，很多創(chuàng)新本身就是一種方法，這些方法能給社會帶來很大效益，也極具經(jīng)濟價值，值得保護。所以，筆者曾撰文呼吁過中國專利保護應(yīng)該更加寬容，增加保護領(lǐng)域，同時縮短保護期限。畢竟，專利保護的本質(zhì)是保護創(chuàng)新。在美國專利局的大門上，刻著這樣一句話，“專利就是給天才之火澆上利益之油”。令人高興的是，中國正在朝這個方向變化。前不久，國家知識產(chǎn)權(quán)局宣布，從2017年4月1日起，含有技術(shù)特征的商業(yè)模式、商業(yè)方法可獲專利保護。這是廣大創(chuàng)業(yè)者的好消息，遺憾的是，“你今天真好看”團隊完全沒有這方面的布局。

當然，客觀而言，對初創(chuàng)公司而言，申請專利，特別是為帶有技術(shù)特征的商業(yè)模式申請專利，仍然存在一些客觀的困難。專利申請過程很漫長，發(fā)明專利需要兩年，而軟件產(chǎn)品開發(fā)過程可以短到僅僅兩三個月，而公司的存活期可能還不到兩年。所以，申請專利似乎不必要，也不現(xiàn)實。所以，有些風投公司和軟件初創(chuàng)公司表示他們在夯實公司根基之前通常不會去申請專利，因為其費用昂貴且耗費時間。

不過，隨著新的知識產(chǎn)權(quán)保護政策的出臺，以及基于國內(nèi)嚴重的剽竊局面，專利在保護創(chuàng)意、技術(shù)方案、增加公司估值、增強獨占性甚至纏斗對手方面都有重要作用，了解知識產(chǎn)權(quán)知識，保護自己的利益，是當下創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該具備的基本素質(zhì)，而花上幾萬元去布局一系列專利，防患于未然，何樂而不為？

值得一提的是，專利保護并不簡單，并不是隨便找一家專利事務(wù)所，隨便找個代理人寫一寫就可以的。這里面有很多技術(shù)與商業(yè)上的技巧，需要與商業(yè)模式的創(chuàng)業(yè)者與專利人進行深度溝通，才能保護到最關(guān)鍵、最核心的部分。